К экологии можно относиться по-разному. С одной стороны, ее активное проникновение, даже вторжение в общественную жизнь в 1970-х гг. – результат объективных процессов: долгого развития науки (слово «экология» было предложено еще в 1866 году), загрязнения окружающей среды, роста озабоченности этим. С другой стороны, отчасти, экологическое движение приобрело характер настоящей истерии, особенно в своих крайних проявлениях (таких, например, как «экотерроризм»). Определением «экологически чистый» или «экологически безопасный» стали награждать – раз уж в обществе процветает мода на «экологию» – едва ли не все, что производится человеком. Экологически чистая пища, одежда, автомобили и другая техника, различные здания – садовые дома или подсобные сооружения – все это распространяется все шире. При этом, вы вряд ли дождетесь точного определения «экологической чистоты» от 9/10 поклонников современной «экологии». Такому рынку как она это не так уж нужно.

Есть ли здравое зерно в идее «экологически чистого» дома? Ряд материалов, часто используемых в дачном строительстве, лучше взаимодействует с окружающей средой. Таким образом, оправдано строительство брусовых домов (если брус без пропитки) и бревенчатых срубов. С другой стороны, понятие «взаимодействия» можно толковать по-разному. Сруб не вносит в экосистему вашего участка дополнительных, возможно, вредных, веществ. Зато им с удовольствием питаются растительные, животные или грибные представители этой экосистемы.



Лицемерие этого определения тем более очевидно, что на дачном участке все равно применяются удобрения – химические. Если вы счастливый обладатель бани из бруса, запомните, что «экологически чистого» топлива не бывает (углекислый газ и другие продукты сгорания все равно наносят ущерб атмосфере). И это – не говоря о мусоре, постоянно производимом дачными поселками. Так что лучше не думать об «экологически чистом» доме, а предпочесть ему просто качественный, удобный и здоровый.