В кругах ученых возник спор по теме обрезания мужчин. Одна сторона ученых заявляла пользу мужского обрезания, другая наоборот, сетовала на бессмысленность процедуры. Дебаты по вопросу мужской половины населения проходили в стенах научно-исследовательского института несколько часов.
Опираясь на данные многолетних исследований, ученые пришли к выводу о пользе обрезания, как процедуры, повышающей степень гигиенической защиты мужчины. Антагонисты утвержденной теории – ученые института социальных исследований заявили, что обрезание не только нарушает гигиену, но и дестабилизирует психику.
Третья сторона, участвовавшая в спорном исследовании, заявила, что процесс обрезания сам по себе не опасен, но влечет последствия вплоть до угрозы развития симптомов заболеваний. В результате бурных споров ученые так и не пришли к общему консенсусу, оставшись каждый при своем, сугубо индивидуальном мнении.