Эксперимент по определению эффективности ультразвуковых отпугивателей грызунов

История использования этих ультразвуковых приборов еще довольно коротка, но и этого отрезка времени оказалось предостаточно для того, чтобы удостовериться в их полезности. В этой связи с каждым годом растут ряды сторонников использования этих приборов. Спрос порождает предложение, а поэтому сегодняшний рынок средств борьбы с грызунами наполняют, к сожалению, не только высокоэффективные ультразвуковые отпугиватели грызунов.
Вряд ли кто захочет иметь «слабый аргумент» против армии переносчиков опасных болезней и реальных врагов урожая. А потому, упреждая вопросы о достоинствах и недостатках тех или иных моделей отпугивателей грызунов, и был произведен этот эксперимент.
Не желая быть уличенными в предвзятости и создании не равных условий для «конкурсантов», экзаменаторы приложили немало усилий и изобретательности. Так в качестве «испытательного полигона» было избрано частное домовладение одного из сотрудников нашего интернет портала. Неспроста был выбран и срок проведения эксперимента. Середина осени в Средней полосе России как раз то время, когда гонимые первыми заморозками, грызуны с полей устремляются к человеческому жилью. В этом  убедились и сами хозяева «испытательного полигона» - несколько последних лет ведших настоящую войну с мышами и крысами. Положение усугублялось тем, что объектом набегов серых «оккупантов» становились не только съестные припасы для людей, но и корм для домашнего скота и птицы. Боязнь навредить последним объясняла тот факт, что не все методы борьбы могли быть использованы. Таким образом, в результатах опытов хозяева домовладения, ставшего на время испытательным стендом, были заинтересованы даже больше самих искателей истины.
Каковы же были условия эксперимента? Следуя советам гостеприимных хозяев, сотрудники интернет-магазина использовали «деликатес» из мышиного меню – крупную пшеницу. В качестве «контрольно-следовой полосы», призванной зафиксировать число непрошенных гостей – пол вокруг злаков был усыпан мукой.

  
Исследовать было решено абсолютно все модели отпугивателей грызунов, находящиеся в интернет магазине GRIZUNAM.NET. Таким образом, лучший прибор предстояло выбрать среди следующих моделей:  "Pestchaser 360" (LS-927), ВК-330 (Weitech WK-0300), ВК-600 (Weitech WK-0600 CIX), ВК 240 (Weitech WK-0240), "Pestchaser AC/DC" (LS-989), "ГРАД А-1000 ПРО", ЧИСТОН-2 360 градусов, "Град А-500" с адаптером 220В, "Pestchaser"(LS-968), "Pestchaser 360 M+" (LS-927M), а так же ВК-220 (Weitech WK-0220).
Что касается временного регламента эксперимента – он был назначен с учетом физиологических особенностей грызунов. Каждому прибору на демонстрацию своих способностей отводилось двое суток. Далее предоставлялись три дня затишья. Этого времени должно было хватить на успокоение психики хищников и как следствие, - их возвращение в полном составе на «испытательный полигон».
Волей жребия первым участником теста был избран бельгийский прибор ВК-220 (Weitech WK-0220). Не смотря на заявленную производителем площадь эффективного воздействия в полторы сотни квадратных метров - за первые сутки он «пропустил» к кормушке семь, а во второй – восемь грызунов.
Вторым в списке аттестуемых оказался представитель Азии – прибор "Pestchaser"(LS-968) (Тайвань). С его паспортными четырехстами квадратными метрами безопасности, комиссия рассчитывала на поистине уникальные  результаты. Тем более, что за первые сутки число, подошедших к кормушке мышей составляло всего две особи. На вторые сутки, видимо, сработал эффект привыкания и уже восемь представителей армии грызунов безбоязненно достигли приманки.
Замыкал первую тройку приборов опять представитель Бельгии - ВК 240 (Weitech WK-0240). Уменьшенная более чем вдвое, площадь защиты  оказалась в прямой зависимости от эффективности ультразвука. «Отряд» из семи грызунов, проигнорировавших прибор в первые сутки, на вторые – увеличился до двенадцати, что наглядно продемонстрировало масштабное привыкание мышей и крыс к частоте и амплитуде издаваемого звука.
Следующим «охранником» съестных припасов стал прибор под маркой "Pestchaser 360" (LS-927) с заявленной зоной безопасности почти в шесть соток и вправду оказался не слабым. Его сигналу нашли в себе «противоядие» или безразличие в первый день - трое, а во второй – четверо животных.  
Пятый номер в списке экзаменуемых оказался у представителя России - "ГРАД А-1000 ПРО". За двое суток к  лакомству не подошел ни один представитель мышиного или крысиного племени.
Шестой в списке тестируемых приборов был бельгийский прибор «ВК-600 (Weitech WK-0600 CIX)». В каждый из двоих отведенных на показ возможностей суток он пропустил лишь по одному грызуну.
А седьмой номер - представитель Китая –  "Pestchaser AC/DC" (LS-989) был снят с турнира по причине выхода из строя еще в самом начале демонстрации своих возможностей.
Еще один российский прибор - "Град А-500". Относительно средний показатель первого дня - 3 грызуна - во второй был улучшен до максимального – ноль подходов к кормушке. Почти идентично продемонстрировал свои возможности и ВК-330 (Weitech WK-0300) из Бельгии.
А вот приборы "Pestchaser 360 M+" (LS-927M) из Китая и российский «ЧИСТОН-2 360 градусов», замыкавшие программу эксперимента, показали довольно средние результаты – 6 и 7 проходов соответственно.
Для наглядности результаты эксперимента были сведены в таблицу:

Регламент испытаний растянул срок проверки эффективности ассортимента интернет магазина GRIZUNAM.NET на полтора месяца. На первый взгляд – довольно большой отрезок времени. Однако, терпение экзаменаторов было вознаграждено: были уличены в некорректности сразу несколько рекламных материалов о приборах. Главным же выводом можно назвать то, что не все отпугиватели крыс и мышей одинаково эффективны.
Проведя обобщающий анализ полуторамесячного экзамена, все модели ультразвуковых антигрызунов были разбиты на три группы.
Первая - "ГРАД А-1000 ПРО", "Град А-500", ВК-330 (Weitech WK-0300) и ВК-600 (Weitech WK-0600 CIX),. Приборы этой группы не только показали достойные результаты во время теста, но и дали основания полагать, что их излучения не вызовут привыкания, а создаваемый дискомфорт рано или поздно вынудит мышиную братию покинуть близлежащую территорию.
Приборы ЧИСТОН-2 360 градусов, "Pestchaser 360" (LS-927) и "Pestchaser 360 M+" (LS-927M), условно объединенные во вторую группу, показали довольно средние результаты. Они декларируют довольно большую площадь покрытия, но мощности сигнала, видимо для этого - недостаточно.
В третью группу вошли приборы, которые весьма спорно можно отнести к защитникам от мышей и крыс. Краткосрочный эффект от их работы сменяется возвращением на исходную точку и потому приборы Pestchaser"(LS-968), "Pestchaser AC/DC" (LS-989), ВК-220 (Weitech WK-0220) и прибор ВК 240 (Weitech WK-0240),) мы вправе вообще лишить статуса «отпугиватели крыс и мышей».
Таким образом, при выборе «охранников» своих домов и продуктовых запасов - приоритеты следует ставить не на внешний вид, цену, упаковку и рекламу возможностей, а на паспортные данные и сертификаты, выдаваемые авторитетными органами. В противном случае вместо весьма полезного прибора можно приобрести эффектную игрушку и не более.
Постскриптум: в качестве частичной компенсации за предоставление территории для эксперимента хозяева  получили отпугиватель-чемпион марки "ГРАД  А-1000 ПРО». Кстати, прибор по сей день демонстрирует отличные результаты, тем самым подтверждая выводы экзаменационной комиссии.
Источник: grizunam.net