Сім'я, школа, вулиця ... Як часто в нашому житті ці слова звучать у відповідь на запитання: «Хто винен» Вчинок, поведінку або просто манера самовираження підлітка найчастіше можуть викликати ефект вибуху бомби. Прикладів тому безліч. І не менш часто в запалі запеклих суперечок між батьками, вчителями і ще бог знає ким ми благополучно забуваємо, що процесу виховання присвячені тисячі книг. А це означає, що набагато раніше слід було б поставити інше вічне питання: «Що робити? »
Как стверджують психологи, всупереч розхожій думці, соціальне середовище, загальноосвітні заклади та оточення мають не настільки значущий вплив на
формірованія характеру ребенка, як стиль виховання, обраний батьками. Простіше кажучи, батьківський приклад і відносини в сім'ї - найголовніша школа життя для кожного з нас. Здавалося б, все просто: батько, пам'ятай, що поганий приклад заразливий, подавай тільки хороші і справа в капелюсі. Ан ні, не дарма ж писалися вищезгадані тисячі книг!
Не тисніть авторітетом
По словами психолога Інни Бекшеневой, існує три основних стилю виховання дітей: авторитарний, або диктаторський, ліберальний (він же вільний) і демократичний (авторитетний).
Простой і, на жаль, багатьом знайомий приклад. Дівчинка залишилася одна вдома і, щоб зробити мамі приємне, прибрала в квартирі. Мама повертається додому, зовсім не помічаючи чистоти. Дзвінок на похвали дитина акцентує увагу батьків на результаті своїх праць. У відповідь - абсолютно непередбачувана для доньки реакція: мати дорікає її в тому, що дівчинка чекає схвалення (мовляв, такі дії взагалі повинні бути нормою). Уявіть собі розчарування дитини ...
Ето яскравий приклад авторитарного стилю виховання. На думку Інни, у авторитарних батьків за холодним ставленням до дитини ховається банальне невміння любити і потреба постійно підвищувати власну самооцінку за рахунок дитини. На перший план у цьому випадку виходять контроль і жорсткі обмеження у поведінці. Бажання і можливості дітей при цьому не враховуються, більш значущим стає, щоб дитина тримав задану планку. Від дітей очікують дуже багато чого. Не дивно, що діти в таких сім'ях часто хворіють.
Самое сумне, що найчастіше батьки намагаються проектувати на дитину свої нереалізовані бажання. Наприклад, якщо батько хотів займатися спортом, але у нього не було такої можливості, він може наполегливо робити спортсмена із сина. І абсолютно не важливо, що у хлопчика, наприклад, схильність до інтелектуального труду.
Как зауважує Інна: «Дуже часто з таких дітей виростають невпевнені в собі люди. Вони до такої міри залежні від батьків, що підсвідомо шукають у житті партнера, від якого також потраплять у залежність. По суті, їм постійно потрібно вказувати, як жити і що робити. У таких дітей втрачені орієнтири, вони просто не усвідомлюють своїх власних бажань і тому не здатні робити те, що приносить їм радість. Нав'язувані ж заняття їм просто не цікаві. У дорослому житті вони обділені здатністю спонтанного самовираження, стають закомплексованими і нецікавими для оточуючих ».
Помімо іншого, людьми, вихованими таким чином, дуже легко маніпулювати, саме тому в підлітковому віці вони часто вступають у різні угруповання і банди. По суті, у таких людей немає внутрішнього стрижня. Це результат все тієї ж зломленій «вихователями» волі. При цьому над ними постійно тяжіє страх покарання, адже за будь-яку провину батьки готові «спустити шкуру».
Как наслідок, у дитини формується низька самооцінка, він погано адаптований до суспільства, малоактивний. У результаті подібного виховання діти втрачають здатність формувати власні цілі, при цьому легко виконують чужу волю. Батьківські установки типу: «без нас ти не проживеш» і «сам ти нічого не можеш» на все життя стають перешкодами до досягнення успіху в будь-якій сфері.
Гіперопека також є ознакою авторитарного стилю. Найчастіше внаслідок великого вікового розриву її виявляють бабусі й дідусі. Хороший приклад подібного виховання наведено в книзі Павла Санаєва «Поховайте мене за плінтусом», коли бабуся виховує онука згідно своїм уявленням. Для хлопчика ж таке дитинство перетворюється на питку.
Свобода без правіл
В вихованні є й інша крайність. Її втілює в собі так званий ліберальний стиль. Полягає вона в тій свободі, яка дається дитині батьками. Інтереси дитини в такій сім'ї виведені на перший план, правил поведінки практично немає (а якщо і є, їх порушення не помічається), як немає і батьківського авторитету. У вихованні панує дух вседозволенності.
«Діти, виховані в ліберальному стилі, - каже Інна, - по суті, найнещасніші. По-перше, їм не щеплена відповідальність за свої дії, що дуже серйозно може позначитися в дорослому житті. По-друге, батьки не навчили їх ні вибудовувати власні цілі, ні досягати їх. Такі діти безвідповідальні, часто, навіть виростаючи, вони залишаються незрілими. По суті, це представники групи ризику. Відсутність кордонів в поведінці легко призводить до залежностей, будь це наркоманія, алкоголізм, сексуальна распущенность.
Прімером такого виховання може служити випадок, коли батько звертається з сином як з другом, дозволяє йому багато чого з того, що робить сам, не замислюючись про наслідки. Наприклад, вживати спиртне, пропускати шкільні заняття. Мати і дочка, які є найкращими подружками, також можуть бути яскравою ілюстрацією ліберального стилю, небезпека полягає в тому, що при цьому часто спостерігається явна материнська незрілість. За словами Інни, не можна забувати, що найпотужніші психологічні установки - саме батьківські. Від них складно позбутися. Досвід, отриманий в дитинстві, може позначитися на всьому подальшому житті дитини.
Золотая середіна
Демократіческій стиль виховання є золотою серединою між авторитарним і вільним стилями. Батько в такій сім'ї є безумовним авторитетом для дитини, яка завжди може отримати підтримку батька чи матері. У відносинах немає натиску і надмірної жорсткості, однак при цьому батьки дуже чітко окреслюють свою роль і місце в семье.
Сину чи дочки ставляться завдання, при досягненні яких діти заохочуються. Якщо цього не відбувається, батьки з'ясовують причину: можливо, була завищена планка, а може бути, для досягнення мети необхідно було створити певні умови. До речі, і це дуже важливо: основним засобом переконання в таких «осередках суспільства» є дискусія, а не покарання.
Деті, виховуються в сім'ях з демократичним стилем, - одні з найуспішніших в житті. Вони володіють повагою до себе і іншим людям, відповідальні, вміють формувати цілі і розуміють, як їх досягати. У майбутньому вони стають турботливими і розсудливими батьками. Звичайно, чистих стилів виховання не існує. Їх елементи можуть з'єднуватися, переплітатися воєдино, перетікати з одного в інший.
По словами Інни, батьки, задаються питанням: як зробити свою сім'ю краще, духовного, інтелектуального, як правильно виховати дитину - часто приходять на тренінги та семінари. Багато хто з них в результаті віддають перевагу саме демократичному стилю виховання. Але ще більша кількість батьків, на жаль, просто не замислюється над тим, що краще для дитини, виховуючи своїх дітей так, як їх самих виховувала, наприклад, бабуся. Про те, до чого це призводить, ви вже знаете.